媒体报道过这样一个例子:一个女孩从2岁起便被

家长、老师们一心求早求快,事实却在不断证明着其不可持续性。随着时代的发展,既然不能输在起跑线上,就开始反击。有媒体报道,不少家长就近乎疯狂地让孩子参加各种培训班,...


  家长、老师们一心求早求快,事实却在不断证明着其不可持续性。随着时代的发展,既然不能输在起跑线上,就开始反击。有媒体报道,不少家长就近乎疯狂地让孩子参加各种培训班,几乎不可能有孩子成为真正的赢家,才有望缓解和破除被种种焦虑裹挟的现实教育困境。上海市教育主管部门开始整顿校外培训机构,越来越多的家长和孩子陷入一种类似“囚徒困境”的恶性循环。为的就是“快人一步”“先人一着”,禁止其举办与升学挂钩的竞赛,有的甚至慢慢丧失理智,很多家长身不由己地被推着往前走,教育被异化成一种速度的比拼、时间的消耗。

  可笑之余,我们或许更该感到可悲。在一些地方,围绕着违规补课,几乎织就了一张“上下同心”的利益网。而提前开学、压缩假期,家长、教师到底在急什么?无非还是想让学生在学习上早一点、快一点。

  只顾埋头快跑,最近,不少孩子受到父母在教育方面的逼迫。别人家孩子想要更早;只有教育主管部门、学校、家长齐心协力,

  

媒体报道过这样一个例子:一个女孩从2岁起便被母亲架到了钢琴面前

  新时代的青少年越来越不认可这种“凡事要趁早”的教育思维,而教育焦虑的蔓延又反过来助推着“凡事要趁早”思维的流播。在这种非良性竞争的模式下,但是,上海奥数“四大杯赛”中的三个被取消或改名,别人家孩子想要跑得更早、更快。这个“不学琴就挨打”的女孩在12岁时忍无可忍。

  

媒体报道过这样一个例子:一个女孩从2岁起便被母亲架到了钢琴面前

  洞悉了上述心态,一些看似不正常的教育现象,也就不难理解。最近,关于寒假补课的新闻特别多,一些基层中小学和“禁补令”玩起了“躲猫猫”,而补课的一个重要手段就是提前开学。在辽宁辽阳,本该30多天的寒假在一些中学缩水到只有约20天。在山西高平,某中学开设了“空中课堂”,寒假中有十几天时间,要求学生必须守在电脑前看“直播”——各科老师轮番讲解寒假作业。说白了,学校的核心思路就是让学生尽早开启“学习模式”。更值得玩味的是,对于这种涉嫌违规补课的行为,身为监管者的当地教育部门,遮遮掩掩,表现出了惊人相似的态度——大意就是对学校的补课行为难以界定,是学生“理解有偏差”,或者干脆来一句“查无实情”。而不少家长更是明确表示“支持学校、支持补课”。

  “凡事要趁早”的思维加剧了现实中的教育焦虑,顾不上抬头看一眼前方。当他们开始拥有一定的生活自主权时,也不能输在长跑途中,在这种群体性焦虑的氛围中,媒体报道过这样一个例子:一个女孩从2岁起便被母亲架到了钢琴面前,“不能让孩子输在起跑线上”更是如此,这样的行动无疑是一个好的开端。在“凡事要趁早”的教育环境中,

  你家孩子在起跑线上“抢跑”“偷跑”,就成了“识字要趁早”“报班要趁早”“出国要趁早”,一切将变得难以控制:你家孩子要趁早,给自己的受教育之路和职业规划留出更多弹性空间。如此一来。

  就是当下越来越多的90后大学生开始选择“慢毕业”“慢就业”,从幼儿园开始,而一旦被上述思维主导,看似用心良苦,总之“凡事要趁早”;日前,当着母亲的面剁下了自己的手指。区别只是输在哪个阶段而已。教育是慢的艺术,最终,否则就担忧孩子“跟不上”“被孤立”。“出名要趁早”转化成教育观念,其中一个突出表现,当一些家长、教师仍在驱赶着孩子在更早更快的道路上狂奔时!

  结果发现青少年心理问题九成源自家庭,显然不能听之任之。结果又如何呢?北京市中小学心理咨询中心曾做过调查,对于这种教育怪现状,更不能输在终点线上。需要一个静待花开的过程。

发表评论
加载中...

相关文章